América Latina y el Caribe Mejor Sin TLC
Noticias, análisis, informes y acciones sobre Tratados de Libre Comercio en la región.
«Lo que hace este tratado es profundizar o empujar un modelo chileno vinculado con la producción en materias primas y su nulo valor agregado en el momento de la exportación», relevó la investigadora argentina.
El TPP 11 fue promulgado por el gobierno y publicado en el Diario Oficial este 21 de febrero y con ello entró en vigor.
La Plataforma Chile Mejor Sin TLC elaboró una carta abierta donde explicó el proceso mediante el cual se pretende la aprobación del TPP-11 en el Senado. Explica que ya no existen mayorías automáticas para dar luz verde a proyectos que vulneren la soberanía nacional. Hace un llamado a la resistencia en las calles y a reclamar el rechazo al tratado por parte del Tribunal Constitucional.
Organizaciones nucleadas en Chile Mejor Sin TLC solicitaron al presidente el retiro inmediato del tratado del Senado. Lo hicieron en una carta donde señalaron que el artículo 132 del reglamento de esa cámara legislativa le permite actuar en esa dirección.
The impacts that TPP-11 will have then must be analyzed in an integral way, not by chapters. For years now, from various academic and social sectors, we have been explaining that agreements such as the TPP-11 are negative in their entirety.
“Los impactos que tendrá el TPP-11 deben ser analizados de modo integral, no por capítulos”, afirma Luciana Ghiotto y explica que “no hay modo que el tratado colabore en la construcción de un modelo de desarrollo diferente para Chile”.
Patricio Guzmán, magister en Sociedad y política Latinoamericana, se refiere al Tratado de Libre Comercio, TPP11, que esta. Según explica, este acuerdo beneficia a las multinacionales, ya que obliga a … Learn More
El gobierno de Gabriel Boric ha retomado la discusión sobre si Chile será o no parte del TPP-11, cuestionado tratado con polémicos artículos sobre soberanía y agricultura, ante el cual el Frente Amplio y partidos oficialistas se posicionaron en contra en el pasado.
Este Tratado multilateral ha sido considerado por movimientos sociales y de trabajadores como el peor Tratado de Libre Comercio de la historia.
Entre las muchas razones para mantener una firme postura están sus costos para los territorios y sectores más vulnerables.
