El Acuerdo Mercosur-UE y la intensificación de la crisis ambiental
El reciente acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur ha generado una intensificación del debate ambiental global, particularmente en relación con la deforestación en los biomas sudamericanos y la expansión de la agricultura industrial, como la producción de soja y carne bovina.
Publicado en www.finanzasyclima.org
El reciente acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur (que incluye a Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay) ha generado una intensificación del debate ambiental global, particularmente en relación con la deforestación en los biomas sudamericanos y la expansión de la agricultura industrial, como la producción de soja y carne bovina. Aunque el tratado fue adoptado provisionalmente por los Estados miembros de la UE y se espera su firma oficial (debido a la mayoría en el Consejo Europeo), enfrenta fuerte oposición de agricultores, parlamentarios y organizaciones ecologistas tanto en Europa como en América del Sur (Infobae, 2026; The Guardian, 2026; Reuters, 2026).
Los críticos señalan que la reducción de aranceles y el aumento de cuotas para productos agrícolas del Mercosur —especialmente soja y carne bovina—, podrían incrementar la presión sobre los bosques tropicales, como la Amazonía y el Cerrado, ya que estos biomas ya registran altos índices de pérdida de cobertura forestal debido a la conversión de tierras para actividades agropecuarias (Context News, 2025). Organizaciones como Greenpeace han calificado el acuerdo de “perjudicial” para la acción climática, señalando que se firma sin garantizar que se respeten plenamente los compromisos ambientales y de protección forestal (Infobae, 2026; Greenpeace España, 2026).
Además, la retirada de la Moratoria de la Soja Amazónica por parte de importantes comercializadores de granos en Brasil ha generado alarma entre conservacionistas, ya que el pacto había sido una de las principales herramientas voluntarias para frenar la deforestación vinculada a la expansión de soya (Reuters, 2026; AP News, 2026). La combinación de este retroceso en medidas prácticas de conservación y el tratado comercial podría socavar los esfuerzos de la UE para promover productos libres de deforestación, especialmente en el contexto de regulaciones ambientales europeas más estrictas que están siendo objeto de debate y aplazamientos en su implementación.
Este acuerdo UE-Mercosur representa un hito integración comercial, pero su impacto ambiental es motivo de preocupación creciente entre académicos, activistas y algunos gobiernos, que temen que la apertura de mercados para productos agrícolas del Mercosur potencie la deforestación y contravenga los objetivos climáticos globales.
Referencias:
Infobae. (2026, enero 10). Greenpeace ve “perjudicial” para afrontar el cambio climático el acuerdo comercial entre la UE y el Mercosur. https://www.infobae.com/america/agencias/2026/01/09/greepeace-ve-perjudicial-para-afrontar-el-cambio-climatico-el-acuerdo-comercial-entre-la-ue-y-el-mercosur/
Reuters. (2026, enero 5). Major Brazilian grain traders quit Amazon conservation pact. https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/major-brazilian-grain-traders-quit-amazon-conservation-pact-2026-01-05/
Reuters. (2025). What’s in the EU-Mercosur trade deal and why is it contentious? https://www.reuters.com/business/whats-eu-mercosur-deal-why-is-it-contentious-2025-09-03/
The Guardian. (2026, enero 8). French farmers stage protest in Paris to oppose EU-Mercosur trade deal. https://www.theguardian.com/world/2026/jan/08/french-farmers-paris-protest-eu-mercosur-trade-deal
Context News. (2025, septiembre 9). Is the EU-Mercosur trade deal bad for the planet? https://www.context.news/just-transition/is-the-eu-mercosur-trade-deal-bad-for-the-planet
Martha Núñez – Activista Ambiental
Pablo José Iturralde . Especialista